Exchange 存储的10大误区

云计算提供商的网络性能有哪些不同

每个云计算提供商的网络连接方式各不相同，这会导致网络性能和可预测性方面的地理差异。随着越来越多的企业考虑将业务迁移到云平台，尤其是软件定义广域网(SD-WAN)和多云，了解每个公共云服务提供商提供的服务以及如何进行比较至关重要。

ThousandEyes公司在2018年进行了一项基准研究，对全球三个主要的公共云提供商：亚马逊网络服务(AWS)、微软Azure(Azure)和谷歌云平台(GCP)的服务进行了评估。该研究收集了有关网络性能和连接架构的数据，以指导用户在规划阶段的工作。

2019年的研究提供了一个更全面的视角，在其研究名单上又增加了两个云计算提供商：阿云和IBM云。研究报告比较了2018年和2019年的调查数据，显示了每年发生的变化以及引发这些变化的原因。

ThousandEyes公司在四周的时间内，定期从使用这五个公共云提供商的全球数据中心的98个用户位置收集双向网络性能指标，例如网络延迟、数据包丢失以及抖动。此外，还研究了美国领先的宽带互联网服务提供商(ISP)的网络性能，其中包括AT&T、Verizon、Comcast、CenturyLink、Cox和Charter。

然后，该公司分析了超过3.2亿个数据点，以创建评估基准。

提供商之间的网络服务并不一致

ThousandEyes公司在最初的研究中发现，一些云计算提供商十分依赖公共互联网来承载用户流量，而其他云计算提供商则不是这样。在2019年的研究中，云计算提供商在双向网络延迟方面总体上表现出相似的性能。

但是，ThousandEyes公司发现网络架构和连接性差异对流量在用户与某些云计算托管区域之间的传输方式有着很大影响。AWS和阿里巴巴主要依靠全球互联网来传输用户流量。微软Azure和谷歌云平台使用其专用骨干网。IBM公司与其他公司不同，采用二者混合的方法。

ThousandEyes公司检验了AWS Global Accelerator是否优于全球互联网的理论。AWS Global Accelerator于2018年11月推出，该服务采用的不是默认的全球互联网，而提供使用AWS专用骨干网，并向用户收费。尽管其在全球某些地区的网络性能确实有所提高，但在其他情况下，全球互联网比AWS Global Accelerator更快、更可靠。

即使在成熟的美国市场，企业用来连接每一个云计算提供商的宽带网络服务提供商(ISP)的服务也并不一致。在对6个美国网络服务提供商(ISP)的网络性能进行评估后，记录了次优的路由结果，在某些情况下，其网络延迟是预期的10倍。

地点至关重要

云计算提供商的服务在穿越一些国家的过滤防火墙时，通常都会遇到丢包的情况。该公司在2019年的研究中，仔细检查了云计算服务提供商在一些国家的运营费用，这对在线企业而言是极具挑战性的地理位置。

在世界其他地区，拉丁美洲和亚洲表现出所有云计算提供商最大的性能差异。例如，由于反向路径不太理想，谷歌云平台的托管区域从里约热内卢到圣保罗的网络延迟是其他五家云计算提供商的六倍。但是在北美和西欧，所有五家云计算提供商均展现了强大网络性能。

这项研究的结果证明，地点是主要因素，因此，企业在选择公共云提供商时应考虑用户到主机区域的性能数据。

多云连接

在2018年的研究中，ThousandEyes公司发现AWS、谷歌云平台、Azure的骨干网络之间的广泛连接。在2019年的研究中还有一个有趣的发现，在将IBM公司和阿里云添加到调查列表中时，多云连接变得不稳定。

ThousandEyes公司发现IBM公司和阿里云尚未与其他提供商完全建立直接连接。那是因为他们通常使用网络服务提供商(ISP)将其云平台连接到其他提供商。另一方面，AWS、Azure和谷歌云平台可以直接相互对等连接，并且不需要第三方网络服务提供商(ISP)的服务进行多云通信。

随着多云计划的兴起，在评估多云连接性时，应将网络性能作为一项衡量标准，因为它似乎在云计算提供商和地理边界之间不一致。

ThousandEyes公司的综合性能基准可以作为企业确定哪个公共云提供商最能满足其需求的指南。但还是需要谨慎，选择公共云连接的用户应该考虑全球互联网的不可预测性、如何影响性能、面临的风险，以及运营复杂性。用户应通过个案收集自己的网络情报来应对这些挑战。只有这样，他们才能从云计算提供商所提供的内容中充分受益

Exchange 存储的10大误区

误区一：Exchange需要外接价格高昂的高性能存储，我买不起大邮箱！

现实：Exchange 2010能够实施大规模、低成本的邮件系统。该产品可以支持普通磁盘存储，以良好的控制成本。您可以参考Microsoft Exchange 2010 大邮箱愿景白皮书

误区二：Exchange 2010 不支持存储区域网络（SAN）！

现实：Exchange 2010不支持网络附加存储（NAS）,事实上它支持SAN和DAS等大容量存储。根据用户所选择的高可用性模型，存储可以被配置为使用RAID或RAID-less (JBOD功能的)存储。不同的客户需要不同的存储作为Exchange邮箱解决方案的基础，但每个人都可以部署低成本的大邮箱。

误区三：我已经有一个SAN（或我刚刚买了一个），所以没有任何意义实施DAS。顺带的，我的SAN可以使用较便宜的SATA磁盘了！

现实：这是最常见的一个误区，常常被人们误解。SAN的部署只是为客户造成了低成本部署大邮箱的感觉，请记住，Exchange支持SAN和DAS存储。如果您正在寻找使用多个独立数据库副本所带来的优势，请考虑花光你为存储所准备的全部预算。

误区四：JBOD的配置不实用，因为进行重置后磁盘故障时间过长，这会产生太大的业务开销！

现实：微软自身使用JBOD配置方案就是一个非常成功的安全，它可以是一个非常低成本的解决方案。然而，在适当的环境中需要非常成熟的运作管理水平。有非常多的因为都会影响到邮件的收发吞吐率，但从微软JBOD的内部结构看，其数据吞吐量可达到每小时35-70GB之间。

误区五：大邮箱影响Outlook性能！

现实：Exchange 2010每用户支持的文件夹数量由Exchange 2007 两万个增至多达十万个。除此之外，Outlook 2007 SP1、Outlook 2007 SP2 和 Outlook 2010 的Exchange缓存模式能以非常良好的性能支持到10GB大小，甚至更大到25GB，并像在本地使用7200转磁盘或SSD一样。Exchange 2010对存储方面进行了极大的改进和增强，OWA在线模式支持非常大的邮箱（可达100GB以上）。您还可以使用Exchange 2010的个人存档功能以减小缓存模式用户的规模。

误区六：当我迁移到Exchange 2010时，我的邮箱数据库大小被会撑爆，因为Exchange 2010没有单一实例存储（SIS）特性！

现实：Exchange 2010在数据存储方面采用了SIS技术，SIS能够改变Exchange Server数据存储方式和访问数据的顺序，这样做有助于减少对存储空间70%的占用。Exchange 2010还提供了对HTML/纯文本邮件数据的压缩功能，大约可以达到20%的空间节约率。有关Exchange 2010和SIS的更多细节您可以参考 — Dude, Where’s My Single Instance?

误区七：Exchange的存储需要存储专家来进行管理和维护 ，便宜的存储解决方案用起来太难、费时、管理成本高！

内部的许多组织都在使用DAS，他们不需要任何额外的人来管理Exchange存储，这也没有增加他们的经营成本。当然，您也可以花大量的时间和资源来对存储进行优化。如果采用了成本较低的存储，我们仍可以采取保守态度，其维护与服务器维护任务也十分类似，无非就是更新驱动程序和固件而已。误区八：我可以不备份大型Exchange数据库！

现实：如果您采用了本地连续复制和群集连续复制或您有多个数据副本，就可以减少备份的次数。但碎片还是推荐至少2月进行一次完整备份。

误区九：我们需要一个第三方的归档解决方案，但由于存储交换数据的成本非常昂贵，因此我们需要用更便宜的存储来归档数据！

现实：我们可以采用廉价的存储来存储所有交换数据而不仅仅是归档数据。Exchange可以有效地利用低成本的磁盘和SIS来优化存储。误区十：所有Exchange存储设计必须遵循Exchange邮箱角色计算机的逐项要求，否则他将不会得到支持！

现实：Exchange邮箱角色需求计算器（Exchange 2010/ Exchage 2007）只是提供设计指导。而Exchange解决方案评估计划(ESRP) -提供了更多微软存储合作伙伴的信息。